“Quando vejo os teus céus, trabalhos dos teus dedos,
A lua e as estrelas que preparaste,
Que é o homem mortal para que te lembres dele,
E o filho do homem terreno para que tomes conta dele?”
“Levantai ao alto os vossos olhos e vede.
Quem criou estas coisas?
Foi Aquele que faz sair o exército delas até mesmo por número,
chamando a todas elas por nome.
Devido à abundância de energia dinâmica,
sendo ele também vigoroso em poder,
não falta nem sequer uma [delas].”
Antes, um esclarecimento importante: Testemunhas de Jeová não são protestantes nem fazem parte de qualquer movimento, associação ou organização protestante (evangélica) em nenhum lugar da Terra. (1)
Apesar disso, no dia 21/04/2011, numa comitiva à imprensa, 21 pastores evangélicos da Bulgária, acompanhados por um advogado, aproveitaram os efeitos mediáticos do lamentável evento ocorrido em Burgas para anunciar um “pedido de indenização à Prefeitura Municipal de Burgas e ao Ministério do Interior da Bulgária” no valor de 80.000 euros!!!! “Afirmam representar igrejas cristãs e evangélicas” e “querem uma compensação monetária de 80 mil, porque foram violados seus direitos de volta em 2008″, afirmou um artigo do jornal besove.com (Бесове.com).
Embora pareçam agir em defesa das Testemunhas de Jeová, na realidade, eles perceberam a repercusão do caso como uma oportunidade para defender seus próprios interesses e protestar contra a “discriminação religiosa que eles também sofrem na Bulgária”. Certamente, é uma forma de pressionar publicamente as autoridades no intuito de defender seu direito à liberdade de expressão que confirma a intolerância religiosa existente na Bulgária.
Os pastores evangélicos também acusaram a imprensa de promover discriminação religiosa na Bulgária, citando fatos noticiosos ocorridos em 2008. “Mais vulneráveis, neste caso, podem vir a estar os jornalistas se suas publicações incitarem o ódio religioso”, afirmou o artigo. “A pena pode ser um a quatro anos de prisão e pagamento de multa no valor entre 5.000 e 10.000 euros”.
O direito reclamado pelos protestantes é decorrente do reconhecimento sem restrições legais das atividades religiosas das Testemunhas de Jeová na Bulgária. Em 1998, a Bulgária foi convidada, pela Comissão Europeia de Direitos Humanos, a resolver amigavelmente um litígio com as Testemunhas de Jeová. Como resultado, a Bulgária se comprometeu a criar um projeto de lei que permitiria prestação de serviço civil alternativo para objetores de consciência. Importante destacar que os termos do acordo não implicaram mudanças na doutrina das Testemunhas de Jeová.
Sobre a coesão das doutrinas na Bulgária, além de fatos conhecidos, há um raciocínio óbvio: se as doutrinas das Testemunhas de Jeová tivessem que ser mudadas pelo acordo, não faria qualquer sentido os apelos frequentes de reconhecimento chegarem até a Comissão Europeia de Direitos Humanos exatamente para promover o estabelecimento legal de suas crenças como fator indispensável no caminho da liberdade de expressão e de exercício livre da fé pessoal. Vale notar que as Testemunhas de Jeová tem recorrido aos meios legais internacionais para defender seus direitos à liberdade de expressão e de objeção por motivos de consciência em várias ocasiões, como quando apelaram ao Comitê de Direitos Humanos da ONU a favor da recusa legal ao serviço militar na Coreia do Sul e quando processaram a Rússia na Corte Europeia de Direitos Humanos (ECHR, sigla em inglês) no caso envolvendo o direito à liberdade religiosa em Moscou.
Além disso, o discurso dos opositores das Testemunhas de Jeová na Bulgária expressa indignação sobre assuntos aos quais as Testemunhas de Jeová na Bulgária permanecem firmemente agarradas, tais como a questão da escolha de tratamento alternativo à transfusão de sangue e da altenativa civil ao serviço militar obrigatório nos casos de objeção por motivos de consciência.
Relatos dos esforços frequentes das Testemunhas de Jeová na Bulgária a favor do reconhecimento legal de sua liberdade religiosa foram publicados pelo Escritório de Informações Públicas das Testemunhas de Jeová (http://www.jw-media.org/bgr/index.htm). Documentos oficiais do UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees) sobre o histórico de perseguição às Testemunhas de Jeová na Bulgária podem ser obtidos aqui.
Fontes
(1) As Testemunhas de Jeová não praticam o ecumenismo, nem acham que são os únicos a serem salvos, mas acreditam que a sua religião é a única certa. (Para mais informações veja este artigo).
Abril 19, 2011.
A Associação de Pessoas – Iniciativa dos Cidadãos Contra o Racismo e a Xenofobia também condenou o caso em Burgas, no domingo à noite, quando ativistas IMRO, hooligans e jogadores de futebol invadiram uma casa e bateram em seguidores das Testemunhas de Jeová.
“Este é mais um delírio da extrema-direita em face da IMRO”, afirmou a Associação, acrescentando que este é um outro exemplo do crescimento da violência neo nazista e racista na Bulgária. “Turbas recentemente formadas por organizações com visões semelhantes se tornaram uma rotina diária. Esperamos que, ao se apresentar as estatísticas sobre danos dessas atividades criminosas organizadas, a sociedade búlgara perceba em que medida os grupos de extrema-direita são um perigo para todos os cidadãos e visitantes de nosso país”.
“IMRO finge ser uma organização normal, comum, mas na realidade, as suas ideias e suas ações não diferem das encontradas nos grupos neo nazistas”, disse outro da organização. “Exortamos o público a se opor à imposição de tais práticas.”
Um dia antes, o presidente do Bulgarian Helsinki Committee (BHC), Krassimir Kanev, solicitou ao Ministério Público conduzir uma investigação completa e exaustiva. De acordo com os defensores dos direitos humanos, deve focar o motivo discriminatório, e permitirá à “justiça búlgara provar que, finalmente, é capaz de investigar seriamente e punir crimes motivados pelo ódio étnico e religioso.”
Gravações distribuídas na Internet mostraram como um grupo de pessoas, agitando bandeiras do IMRO e portando cartazes, atacaram as Testemunhas de Jeová, quebraram a porta da frente, venceram-nos, jogaram bombas e até mesmo vasos de plantas. Um pouco mais tarde se soube que eles testemunharam e foram liberados.
“As Testemunhas de Jeová recorrerão ao Ministério Público e ao Tribunal de Direitos Humanos em Estrasburgo”, disse Valentina Dnevnik Stefanova, um dos advogados da Associação das Testemunhas de Jeová. Eles procurarão respostas do município quanto a se a manifestação organizada pelo IMRO era legítima (ou autorizada).
Segundo Stefanova este não é o primeiro incidente em que ativistas IMRO atacam um Salão do Reino da Associação, mas nunca até agora tinham partido para os maus tratos dos membros das Testemunhas de Jeová.
Apesar da manifestação da sociedade civil e organizações de direitos humanos condenando o ataque, para o VMRO o que aconteceu foi “absolutamente normal”. Segundo Kostadin Kostadinov, vice-presidente do VMRO, o protesto dos ativistas IMRO não foi anunciado para o município porque as atividades são organizadas pelo Facebook. Ele perguntou: “Algum protesto contra preços de combustíveis tem sido autorizado?”.
Fonte: dnevnik.bg
Abril 20, 2011
A organização Igrejas Evangélicas Unidas na Bulgária condenou os ataques à casa de oração das Testemunhas de Jeová na cidade de Burgas, em 17 de abril. Em uma carta aberta ao Procurador-Geral, e enviada de lá à mídia, a instituição disse que “apesar de suas diferenças teológicas com este grupo religioso, condenamos tal ato brutal de ódio religioso numa sociedade democrática.”
No domingo, ativistas do IMRO, jogadores de futebol e os hooligans invadiram uma casa de oração (Salão do Reino) e bateram nos seguidores das Testemunhas de Jeová. Gravações distribuídas na Internet mostraram como um grupo de pessoas, agitando bandeiras do IMRO e portando cartazes, atacaram as Testemunhas de Jeová, quebraram a porta da frente, venceram-nos, jogaram bombas e até mesmo vasos de plantas. Segundo comunicado do MAI, cinco membros da organização religiosa ficaram feridos, dez assaltantes foram presos e depois liberados.
Apesar de várias organizações de direitos humanos condenarem o incidente, o VRMO novamente pediu para “proibir as Testemunhas de Jeová e impedir tais eventos públicos, extremos, da seita.”
“Tal comportamento dificilmente corresponde à adesão à UE da Bulgária”, prossegue a carta. Segundo os autores, “o que aconteceu é evidente ameaça à liberdade religiosa na Bulgária” e exortaram os promotores magistrados do Ministério Público “a conduzirem uma investigação completa e minuciosa do incidente.”
Fonte: dnevnik.bg
Abril 19, 2011.
Konstantin Pentchev, da Ouvidoria Nacional, examinará pessoalmente o espancamento causado por apoiadores do IMRO aos membros das Testemunhas de Jeová no domingo em Burgas. Jovens vestindo bandeiras e símbolos da VMRO, fizeram um protesto em frente à casa de oração onde a religião se reunira com seus seguidores. O protesto se transformou em uma série de invasões sobre o edifício no qual os crentes eram maltratados. A polícia interveio quando o massacre já estava em pleno andamento e prendeu vários jovens, incluindo o líder do VMRO em Burgas.
Konstantin Pentchev exigiu ao Ministro do Interior, Tsvetanov, informações sobre a ação da polícia local, se estava pronta e preparada para garantir a segurança durante a manifestação. O Gabinete do Promotor de Justiça recebeu, na terça-feira, a solicitação.
Em cartas enviadas a Tsvetanov, Procurador-Geral e Presidente da Câmara de Burgas, o Promotor de Justiça lembrou publicamente sua posição de que é necessário mostrar rigor especial das autoridades competentes responsáveis pela investigação. Tais casos não devem ser automaticamente restritos ou convertidos ao caráter formal dos crimes cometidos por “motivos hooligans”, mas que se deve reconhecer e investigar a possível existência de “crimes de ódio”.
O VMRO tem repetidamente manifestado publicamente a posição do partido contra a religião, que consideram cultos ilegais, apesar do fato das Testemunhas de Jeová estarem registradas pelas autoridade búlgaras.
“Este caso diz respeito a direitos humanos fundamentais consagrados em ambos os intrumentos internacionais ratificados, promulgados e vigentes no país e da Constituição da República da Bulgária”, diz Pentchev.
Em sua carta ao Procurador-Geral, o Promotor de Justiça propõe a realização de controles, afirmando que deve ser dada atenção especial ao caso e fazer todos os esforços para capturar os autores do ataque por meio de uma investigação minuciosa a fim de estabelecer os motivos do ato e impor uma pena justa.
Abril 19, 2011.
“Este ato brutal de ódio religioso não encontra razão nos anos de transição democrática. Pode ser proporcionalmente comparável, em épocas mais recentes, aos ataques nazistas contra judeus e propriedades judaicas durante a ‘Noite dos Cristais’ na Alemanha”, diz a carta aberta do Comitê de Helsinque Búlgaro sobre o ataque de ativistas e apoiadores do IMRO contra as Testemunhas de Jeová em Bourgas no domingo.
“Se nós vivemos em uma sociedade democrática, onde o Estado de Direito prevalece, ninguém está autorizado a impedir que uma religião expresse suas crenças de tal maneira”, diz a carta assinada por Krassimir Kanev, presidente do Bulgarian Helsinki Committee (Comitê de Helsinque Búlgaro). Segundo ele, o ataque pode ser considerado uma consequência direta da ampla propaganda de ódio contra ensinamentos religiosos não-tradicionais em geral, e contra as Testemunhas de Jeová, em particular.
“O Bulgarian Helsinki Committee (BHC) solicitou ao Ministério Público fazer o seu trabalho e conduzir uma investigação completa e exaustiva sobre este incidente. Ele apontaram para a facilidade que a acusação terá devido aos vídeos distribuidos na internet e dos rostos claramente visíveis dos agressores e de seus instigadores. A investigação deve incidir sobre o motivo discriminatório, e a justiça búlgara deve, finalmente, provar que investiga e pune os crimes graves motivados pelo ódio étnico e religioso”, diz a carta.
Os promotores também deverão esclarecer o papel do partido político VMRO no ataque e se encontra provas de sua responsabilidade pelo incidente. Segundo o BHC, o partido deverá assumir a responsabilidade como organização que não é recepcionada pela Constituição búlgara nem por leis internacionais de países sujeitos aos princípios de uma sociedade democrática, defensores dos direitos humanos. “É tempo dos partidos búlgaros aprenderem que serão responsabilizados pelo incitamento à discriminação e à violência”, conclui o relatório.
Fonte: dnevnik.bg
17/04/2011
Cidade de Burga, Mar Negro, Bulgária — a segunda maior cidade da Bulgária foi abalada por um incidente sem precedentes. No último domingo, dia 17 de abril, à noite, Testemunhas de Jeová, dentro da Casa de Oração (Salão do Reino), foram covardemente atacadas com socos, pontapés e pedradas por ativistas do partido nacionalista VMRO.
As coisas aconteciam normalmente dentro do Salão do Reino até um bando de hooligans decidirem estragar a celebração e bater em cinco testemunhas de Jeová, obviamente para mostrar seu apoio à causa nacionalista — banir religiões não tradicionais.
Pelo menos 10 pessoas foram presas neste incidente, todas do partido nacionalista VMRO, inclusive o líder regional do partido. Também, pelo menos cinco membros da religião foram parar no hospital em estado grave, tendo sido brutalmente espancados (o vídeo não mostra todas as cenas; informações da mídia local).
Os ataques violentos duraram pelo menos 15 minutos e ocorreram durante a “Comemoração da Morte de Cristo”, o mais importante dia para as Testemunhas de Jeová. A data tem importância similar à páscoa para os cristãos ortodoxos.
Os próprios nacionalistas lamentaram o protesto local, classificando-o como totalmente indesejado – o que só poderia ser o caso. Imagens exibindo membros do VMRO atirando pedras em pessoas e quebrando portas pode ser bem ruim para as intenções do partido.
“Ainda assim, o crescente número de facções nacionalistas, por mais ingênuas que possam parecer com sua retórica “orgulho de ser búlgaro”, tem causado um efeito colateral prejudicial. Grupos marginalizados, como os hooligans, precisam apenas de um pouco de faísca para inflamar suas frustrações e insegurança e agredir qualquer grupo apontado como diferente ou não patriótico – gays, turcos, ciganos e Testemunhas de Jeová”, comentou Nikola Petrov para a Sofia News Agency.
“Os populistas nacionalistas parecem ignorar o perigo de grupos extremistas, com educação rudimentar, levarem suas palavras [de ordem] um pouco a sério demais e explodirem em agressão [gratuita e descontrolada]. Hooligans já conturbaram um ou dois protestos. Agora, os políticos tem a responsabilidade de parar de brincar com fogo”, continuou.
“Quanto às Testemunhas de Jeová e outros grupos religiosos que estão crescendo na Bulgária, elas realmente parecem ter uma coisa em comum com seus atacantes. Como os hooligans”, analisa Petrov, “elas recorreram a grupos marginais em busca de conforto diante dos problemas econômicos e de todos os outros tipos de frustrações gerados na sociedade búlgara.”
Obviamente, há uma enorme diferença na forma utilizada pelas Testemunhas de Jeová para obter esse conforto. Elas nunca recorrem à violência e permanecem sem culpa, mesmo tendo razão para reagir e, às vezes, força para retaliar seus agressores. Como se pode observar nos vídeos, elas estavam no seu local de oração, mantiveram-se pacíficas todo o tempo e mal conseguiram se defender. De fato, não existe relato de ataques dessa natureza contra nenhum grupo, por nenhum motivo, oriundos das mais de 7 milhões de testemunhas de Jeová espalhadas pelo mundo.
O ataque é lastimável, uma covardia e uma vergonha para a Bulgária. A sociedade búlgara pode superar esse tipo de prática ao promover a liberdade de expressão para todos e a liberdade de escolha quando se tratar da prática da fé pessoal.
O artigo 14 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos e o artigo 4º da lei búlgara são contra a discriminação. O parágrafo 1º da lei búlgara determina: “Qualquer discriminação direta ou indireta baseada no sexo, raça, nacionalidade, origem étnica, dados de DNA, cidadania, ascendência, religião ou fé, é proibida.”
Mundialmente, existem cerca de 18 milhões de Testemunhas de Jeová e seus associados que se reúnem pacificamente para adoração. Há cerca de dois milhões de Testemunhas de Jeová na Europa, onde estão registrados legalmente em todos os países da União Europeia. Na Bulgária, cerca de 4.000 estiveram presentes à comemoração anual da Ceia do Senhor, em março de 2010.
Fontes
A cidade de Taro, localizada no nordeste do Japão, estava tão certa quanto a ser atingida por novos tsunamis, que resolveu construir um muro para proteção contra ondas gigantes após sua população ter sido dizimada em 1933.
Tratava-se da proteção mais longa e mais alta do Japão, chamado de “Grande Muralha da China” do país pelo governo e pela imprensa. Seu muro interno foi reforçado e expandido por um muro externo nos anos 60, e ambos se estendiam pelos 2,4 quilômetros da baía. A superfície era tão larga que colegiais corriam sobre ele, os moradores realizavam caminhadas e alguns andavam de bicicleta. Uma canção colegial local até mesmo alertava os estudantes: “Olhe para nosso muro de contenção. Os desafios dos tsunamis não têm fim”.
Tão inabalável era a fé dessa cidade em seu muro de contenção, e em sua capacidade de salvar os moradores, que muitos correram para ele, após um terremoto de 9,0 de magnitude ter ocorrido além da costa nordeste do Japão na tarde de 11 de março.
Mas, em poucos minutos, as ondas do tsunami atravessaram o muro externo antes de facilmente passarem por cima do interno, de 10 metros de altura, levando todos aqueles que subiram em seu topo e rapidamente tomando grande parte da cidade de Taro.
“Para nós, o muro de contenção era fonte de orgulho, um ativo, algo em que acreditávamos”, disse Eiko Araya, 58 anos, a diretora da Escola Primária Nº3 de Taro. Como vários outros sobreviventes, Araya estava caminhando sobre o muro interno no final da tarde de quarta-feira, espiando as ruínas de Taro. “Nós nos sentíamos protegidos, eu acredito. Esse é o motivo para nosso sentimento de perda ser ainda maior agora.”
No tsunami de 1933, a mãe de Araya perdeu todos seus parentes, exceto um tio. Ela tinha apenas 11 anos na época. Atualmente com 89, sobreviveu ao mais recente tsunami porque, por acaso, estava em um centro para idosos. Ironicamente, nesse dia de aflição, o aparentemente frágil abrigo para idosos se mostrou um local seguro enquanto a prepotente muralha não passou de um refúgio de mentira.
Para onde você correrá no dia de aflição?
Fonte: Estadão, Reuters.
Tóquio, 25/01/2011, 12h – O mundo se encaminha para uma crise alimentar que ameaça causar instabilidade política, e é necessário impedir a especulação com o preço das commodities, disse o diretor-geral da FAO (órgão da ONU para alimentação e agricultura) em declarações publicadas na terça-feira.
“Os preços mais altos e voláteis continuarão nos próximos anos se deixarmos de combater as causas estruturais dos desequilíbrios no sistema agrícola internacional”, afirmou Jacques Diouf em comentários enviado por escrito ao jornal japonês Nikkei.
O senegalês disse também que o mundo pode estar à beira de outra grave crise alimentar, e que os subsídios e tarifas sobre produtos agrícolas têm um papel importante na distorção do equilíbrio entre oferta e procura.
Em um relatório publicado neste mês, a FAO disse que seu índice global de preços alcançou um recorde em dezembro, superando os níveis de 2008, quando uma alta generalizada no custo da alimentação desencadeou distúrbios em diversos países. Devido a questões climáticas, o preço de vários tipos de grãos pode subir ainda mais neste ano.
Diouf disse ao jornal que as populações mais pobres novamente serão as mais afetadas, e que isso “irá gerar instabilidade política em (alguns) países e ameaçar a paz e a segurança mundiais”.
As preocupações de Diouf ecoam declarações feitas na véspera pelo presidente da França, Nicolas Sarkozy, no início de seu período como presidente do G20. Sarkozy cobrou medidas contra a especulação no valor dos alimentos, tomando como exemplo os controles internacionais que já existem nos mercados financeiros.
Diouf afirmou que há “uma necessidade premente de novas medidas de transparência e regulamentação para lidar com a especulação sobre os mercados futuros de commodities agrícolas”.
A FAO estima que nos próximos 40 anos será necessário um aumento de 70% na produção agrícola mundial e de 100% nas nações em desenvolvimento para atender à demanda provocada pelo aumento populacional.
Isso, segundo Diouf, exige uma verba de US$ 44 bilhões por ano em ajuda oficial ao desenvolvimento agrícola. O investimento privado, por sua vez, deveria passar de US$ 60 bilhões para 200 bilhões por ano.
O dinheiro, acrescentou, deveria ser usado para financiar pequenas obras de controle hídrico, silos, estradas vicinais, portos pesqueiros e abatedouros nos países em desenvolvimento.
Por Yoko Kubota
ooo
(Com informações da Globo News)
Os alimentos estão mais caros e, no mundo todo, o tema deixa autoridades em alerta e esquenta debates em torno das possíveis causas para a escassez de comida.
Para explicar a crise atual, no entanto, não é possível eleger um “vilão” específico. Segundo especialistas, são muitos os fatores que culminaram no cenário de inflação agravado desde o começo do ano.
De acordo com o Programa Mundial de Alimentos (PMA) das Nações Unidas, a falta de alimentos ameaça como um “tsunami silencioso”, e pode afundar na fome 100 milhões de pessoas.
De acordo com a Organização das Nações Unidas (ONU) para Agricultura e Alimentação (FAO) os principais fatores que influenciam a alta dos preços dos alimentos são o aumento da demanda, a alta do petróleo, a especulação e condições climáticas desfavoráveis. Há controvérsias sobre a dimensão da responsabilidade dos biocombustíveis, cujas matérias-primas (cana, milho e outras) disputam espaço com culturas destinadas à produção de comida. Saiba mais sobre cada um desses fatores:
“O aumento no petróleo também faz com que o preço final dos alimentos fique mais caro”, diz Francisco Carlos Teixeira, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Segundo ele, o preço do barril influi diretamente nas commodities agrícolas em duas pontas: na produção e na distribuição.
“Hoje, a agricultura é totalmente industrializada e depende em boa medida do petróleo, usado como matéria-prima para uma série de produtos, como defensivos agrícolas e químicas de preparação da lavoura. Além disso, também movimenta os veículos que transportam as safras agrícolas”, diz Teixeira.
Muitos fundos têm usado as bolsas de mercadorias para especular com a antecipação da compra de safras futuras em busca de melhor rentabilidade, o que também contribui para valorizar e o preço de commodities como o trigo e o arroz.
Segundo a FAO, os preços internacionais do arroz começaram uma escalada desde o início do ano, depois de subirem 9% em 2006 e 17% em 2007. O preço do produto subiu 12% em fevereiro e mais 17% em março, segundo o índice All Rice Price, elaborado pela entidade.
As condições climáticas desfavoráveis devastaram culturas na Austrália e reduziram as colheitas em muitos outros países, em particular na Europa, segundo a FAO.
Segundo as previsões da FAO, as reservas mundiais de cereais caíram para o seu nível mais baixo em 25 anos com 405 milhões de toneladas em 2007/08, 5 % (21 milhões de toneladas) abaixo do nível já reduzido do ano anterior.
Segundo ela, o caso do biocombustível é particular do etanol fabricado a partir do milho dos Estados Unidos. “O milho é uma cultura alimentar e, de fato, começou a haver um desvio da produção de milho com finalidade para alimento para a produção do etanol”, diz.
Com a redução da oferta de milho subiu o preço dos derivados, o que começou um processo em cadeia; aumentou o preço da ração dos animais e, conseqüentemente, das carnes. “No Brasil (onde o etanol é feito a partir da cana-de-açúcar) a realidade é bem diferente; tanto que, no nosso histórico dos últimos 30 anos, aumentamos a produção não só de etanol, mas também de alimentos”, diz.
Por LIGIA GUIMARÃES.
ooo
Entenda mais acessando http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/crise-dos-alimentos/index.html.
A história de Jordan e Blake foi relatada à mídia australiana nesta quinta-feira pelo construtor Warren McErlean, de 37 anos, que estava no centro da cidade quando a água chegou subindo rápido e arrastando tudo que estava no caminho. Ocorreu em Toowoomba, no Estado de Queensland, na segunda-feira.
Warren McErlean olhou para o carro parado perto dele. Lá estavam a mãe, Donna e os dois filhos, Jordan e Blake.
A água, segundo McErlean, cobria a placa do carro. Ele pensou em ajudar os três a saírem do carro, mas não teve tempo. Neste momento, uma enorme parede de água, com uma correnteza muito forte, tomou conta de tudo.
“Em apenas 10 segundos, a água subiu mais de 20 centímetros, encobrindo o para-brisa do carro. Peguei uma corda e amarrei num poste próximo. Com muito esforço consegui chegar até o carro e prendi a corda nele. Pedi a Jordan para se segurar em mim, mas ele disse que sabia nadar e insistiu para que o irmão Blake fosse resgatado primeiro”, disse McErlean.
“Peguei Blake nos braços e o levei para um lugar seguro onde estava um bombeiro, Chris. Voltamos juntos para resgatar Jordan e a mãe. Chris segurou uma das mãos de Jordan, mas a correnteza estava muito forte e uma outra onda veio e nos atirou longe do carro.”
“Quando eu consegui me levantar olhei para Chris e vi nos seus olhos que estava tudo acabado. A corda arrebentou e o carro desapareceu no meio da correnteza levando junto Jordan e Donna”, contou o construtor aos jornais locais.
Jordan Rice, adolescente de 13 anos, sacrificou a própria vida para salvar o irmão Blake, de 10, que estava com ele no interior de um carro que foi arrastado e engolido pelas águas do rio Fitzroy.
Tema: Rubric. Blog no WordPress.com.
